Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6464 K.2022/10276

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak mahkemesince bildirimde bulunulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suça konu silah ve fişekler hakkında müsadere kararı verilirken ve kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddeleri fıkralarının eksik yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

2- Suç tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden , hapis cezasının adli paraya çevrilmesi bölümlerinde bulunan "50/1" ibaresi yerine "50/1-a" ibaresinin, müsadereye ilişkin hükümde bulunan "54" ibaresi yerine "54/1-4" ibaresinin yazılması, taksitlendirme bölümünde bulunan "ödenmeyen

./..

S/2