İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6564 K.2022/9783

...

Esas2021/6564Karar2022/9783Tarih15 Haziran 2022Okuma2 dk · 304 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2021/6564 E., 2022/9783 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Haziran 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde kolluk amirinin verdiği arama kararının usulsüz olduğu yönündeki muhalefetle oyçokluğuyla karar verildi.

(KD)

KARŞI DÜŞÜNCE

Antalya İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan devriye görevi sırasında şüphelinin kullandığı araçtan, şüphelenilmesi üzerine, kolluk amirinin yazılı emri gereğince araçta yapılan aramada, aracın torpido gözünde suça konu tabanca ve mermilerin ele geçirilmesi olayın da arama emrinin ve bu emirle yapılan arama üzerine ele geçirilen delillerin hukuka uygun olup olmadığı konusunda çoğunluğun görüşünden ayrı düşünmekteyim. Şüphelinin yakalanabilmesi ve suç delillerinin elde edilebilmesi için aramanın nasıl yapılacağı arama kararı ve emrinin kimler tarafından verileceği CMK’nın 116 ila 121. maddelerinde düzenlenmiştir.

./..

S/2

Arama kararını hakim, arama emrini Cumhuriyet savcısı ve kolluk amirinin vereceği CMK’nın 119. maddede açıkça belirtilmiştir.

İlgili maddelere göre arama kararı ve emri verilebilmesi için;

Hakimin arama kararı verilmesi için; makul şüphenin varlığı

Cumhuriyet savcısının arama emri verebilmesi için;

- Makul şüphe

- Gecikmesinde sakınca bulunan halin varlığı

Kolluk amirinin arama emri verebilmesi için;

- Makul şüphe

- Gecikmesinde sakınca bulunan hal

-Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması halinin varlığı gereklidir.

Olayımıza da yazılı arama emri veren kolluk amiri Kom. Yardımcısı...’in 17.04.2015 tarih ve 18.15 saatinde düzenlediği “Kolluk Amirinin Yazılı Arama Emir”de Cumhuriyet savcısı ...’la görüşüldüğü evraka yazılmış olmasında Cumhuriyet Savcısına ulaşıldığı ve görüşüldüğü anlaşılması karşısında kolluk amirinin yazılı emirli arama emri veremeyeceği çok açıktır.

Cumhuriyet savcısına ulaşılmış olmasına rağmen kolluk amirinin yazılı emirle arama emri verilmesi ve bu emirle yapılan arama sonucunda elde edilen delillerin hukuka uygun olmadığı kanaatindeyim.15.06.2022

... · 8. Ceza Dairesi Üyesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/6564, K. 2022/9783, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. (Kd)
  4. Karşı Düşünce
  5. S/2

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6564
Karar No
2022/9783
Tarih
15 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/6567 K.2022/12449
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6571 K.2022/9781
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6572 K.2022/12287
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6576 K.2022/11916
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6578 K.2022/9782
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6580 K.2022/11402

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.