Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/7211 K.2021/16829

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırmaya, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sanığın, katılana ait kimlik bilgileri ile ... A.Ş., Yapı Kredi A.Ş ve Finansbank A.Ş’ye müracaatla sahte kredi kartları çıkartmaktan ibaret eylemlerinin banka sayısınca TCK.nın 245/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 207/1., 43. madde ve fıkraları uyarınca hükümler kurulması,