Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/7244 K.2021/23450

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ikinci kez mükerrir sayılarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/88 esas, 2019/386 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/579 Esas, 2020/4144 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da tarihlerinin 08/07/2005 tarihinden sonra olması gerektiği, sanık hakkında daha önceden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2008 tarihli ve 2003/605 esas, 2008/1225 karar sayılı ilamındaki suç tarihinin 2003 olması sebebiyle ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamayacağı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2021 gün ve 7775 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 gün ve KYB/2021-22945 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da suç tarihlerinin 08.07.2005'ten sonra olması gerektiğinden, mükerrirliğe esas alınan Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2011 tarih, 2012/130 Esas ve 2014/164 Karar sayılı ilamında, sanığın Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/605 Esas ve 2008/1225 Karar sayılı ilamı ile mükerrer olduğunun kabul edildiği anlaşılmakla, bu ilamda suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması sebebiyle, sanık hakkıda ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının sanığın birinci kez mükerrer olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/88 Esas, 2019/386 sayıllı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7. Bendin çıkarılarak yerine "Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2011 tarih, 2012/130 Esas ve 2014/164 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere, özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,