Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/7383 K.2023/9668

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. KDZ. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde bilişim sistem vasıtasıyla haksız çıkar sağlama suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2. KDZ. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli, 2016/81 Esas, 2016/408 Karar sayılı kararı ile sanığın, bilişim sistem vasıtasıyla haksız çıkar sağlama suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın Temyiz Sebepleri; Sanığın eylemi sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanığın, katılanın kullandığı [email protected] adresinin şifresini kırmak suretiyle TTNet Playstore sitesinden üç adet oyun aldığı iddiasına ilişkindir.

2. Katılanın kullanımında olan [email protected] adresi ile TTNET Oyun sitesine girilerek, üyelik aktivasyon işleminin 0541 *** ** 83 numaralı hat üzerinden yapıldığına dair yazı cevapları dosyada mevcuttur.

3. Aktivasyon işleminin yapıldığı 0541 *** ** 83 numaralı hattın sanık adına kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.

4. Erişim sağlayan 178.***.**.125 numaralı IP'nin Tayvan asıllı bir şirket tarafından kiralandığı belirlenmiştir.

5. Tanık A.B.A alınan ifadesinde "Babasının üzerine olan abonelik şifresi ele geçirilerek bilgileri dışında oyun satın alındığı, kullanılan mail adresinin kendisine ait olduğunu, mail adresinin şifresinde herhangi bir değişiklik yapılmadığını" beyan etmiştir.

IV. GEREKÇE

Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden;

Dosyadaki olgular itibari ile, katılanın oğluna ait ahmetburakakyü[EPOSTA] e-mail adresinin şifresi ele geçirilmek suretiyle, yine katılana ait abonesi olduğu internet üzerinden, TTNET Playstore oyun sitesinden 3 adet 428,00 TL ve 1 adet 65,00 TL olmak üzere 4 adet oyun satın alındığı ve bedelin katılanın TTNET faturasına 12 taksit halinde yansıtıldığı, oyun satın almak için yapılan aktivasyon işleminin ise, sanığa ait 0541 *** ** 83 numaralı hat üzerinden gerçekleştiridliği anlaşılmakla,

Sanığın inkara yönelik savunmaları karşısında; olay tarihinde 0541 *** ** 83 numaralı hattın kullanıldığı cep telefonu üzerinde satın alınan oyunlara ilişkin içerik araştırması yapılarak, bu hususta uzman bilirkişi görüşü alınması ve tespit edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR