Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/8394 K.2021/18686

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı olarak kullandığının iddia edilmesi ve dosya içeriğinde hangi banka veya bankalara ait POS cihazlarının kullanıldığının anlaşılmaması karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu,

suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen banka veya bankalar tespit edilerek yoklukta verilen gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tespit edilen banka veya bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,