Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/8454 K.2022/7375

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 22. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2013 tarihli ve 2013/388 Esas, 2013/296 sayılı Kararının 27.11.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, 18.07.2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine,

hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2019 tarihli ve 2019/321 Esas, 2019/605 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki hüküm gereğince,

suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının anılan Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.03.2021 gün ve 2021-1455 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2021 gün ve KYB - 2021/35756 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde ./..

S/2

görüldüğünden Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2019 tarihli ve 2019/321 Esas, 2019/605 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükme "5237 sayılı TCK.nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine," fıkrasının eklenmesine,