Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9145 K.2021/23152

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret, yaralama suçlarından ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin düşme kararlarını da temyiz etmesi ve suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları yerine beraat kararları verilmesi durumunda ileride açılabilecek hukuk davasında tazminat verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;