Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9537 K.2022/9727

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek ilamın Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/45 Esas, 2011/452 Karar sayılı kararı olduğu halde, 18 yaşından küçükken işlediği ve 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınmaması gereken Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/227 Esas, 2013/168 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 1.bendin 7. paragrafının çıkartılarak, yerine ''Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/45 Esas, 2011/452 Karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.