Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/968 K.2023/6725

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Sanık hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.07.2015 tarihli iddianamesi ile; kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. B. İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 24.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında; 1. Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından beraatine, 2. Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istekleri; 1. Katılana ait sosyal medya hesaplarını birlikte açmaları nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Eksik araştırma ile karar verildiği nedenlerine dayanmaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanığın;eski kız arkadaşı olan katılana ait sosyal paylaşım sitesi olan ... profillerine izinsiz olarak girip katılana ait fotoğrafları ısrarla paylaşarak bilişim sistemine izinsiz girerek verileri değiştirme suçunu işlediği iddiasına ilişkindir

IV. GEREKÇE

Tebliğname ve Sanığın temyiz sebepleri yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın bir süre arkadaşlık yaptığı katılanın kendisinden ayrılmak istemesi üzerine, katılan ile beraber oluşturdukları katılana ait sosyal paylaşım sitesi olan ... profile girip katılana ait fotoğrafları paylaştığı somut olayda;

Her ne kadar sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de; sanığın, cep telefonunda açık olması nedeniyle katılan ile birlikte oluşturduğu katılana ait sosyal paylaşım sitesi ... profillerine girdiğine dair savunması, katılana ait sosyal paylaşım sitesine ait çıktılar üzerinde yapılan bilirkişi incelenmesinde; katılan ile sanığın arkadaşlıklarının sona erdiği tarihten sonra sanık tarafından katılanın kullandığı GSM hattına bir çok sesli mesaj, fotoğraf gönderildiğinin ve profil fotoğraflarında da katılana ait fotoğrafların paylaşıldığının tespit edilmiş olması karşısında;

sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen bilişim sistemine veri yerleştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin birinci fıkrasından mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı olduğundan, tebliğnamede yer alan suçun vasfına ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek sanığın temyiz isteği yerinde görülmüştür.

IV. KARAR