Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9688 K.2022/11357

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından verilen 29.09.2016 tarihli dilekçenin yargılamanın yenilenmesi talebi olarak değerlendirilemeyeceği, eski hale getirme talebini içerdiği bu nedenle Mahkemece verilen 29.09.2016 tarihli ek kararda yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de bu kararın da hukuken geçersiz olduğu, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu, ileri sürülen iddialara dair bilgi ve belge bulunmadığı, sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla;