Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1421 K.2022/12082

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

2- İftira suçuna dayanak teşkil eden ve sanık tarafından, mağdur ... hakkında yapmış olduğu 29.11.2012 tarihli müracaatına ilişkin soruşturma evrakının incelenen dosya içerisinde ve UYAP ortamında da kayıtlı olmadığı anlaşılmakla, anılan Kangal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/992 sayılı soruşturma dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması yasaya aykırı,