Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1688 K.2022/16884

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenip, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen ve duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp, kendisiyle aynı konutta yaşayan eşine usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 09.12.2021 tarihli dilekçeyle temyiz eden ve eski hale getirme nedenleri yerinde görülmeyen sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.