Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/1817 K.2022/18356

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olmakla bu kararın temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müşteki İlayda'nın mahkeme huzurunda verdiği ifadeye itibar edilmesi gerektiğine, müşteki ...'nin ifadelerinin çelişkili olduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.