KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/2147 E., 2022/13112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafi ve sanık ...'un duruşma taleplerinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, bozma üzerine verilen hükümler incelenmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafi ve sanık ...'un, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına, aksi kanaat halinde ise temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle tespitinin hukuka aykırı olduğuna, bu şekilde aleyhe bozma yasağına aykırı karar verildiğine, dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın 5 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezasının 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/2147, K. 2022/13112, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama