KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/2569 E., 2022/14873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı ...
Kanunu'nun 10/2. maddesinin, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya ... yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve ... buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak ... ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, ...
Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal ... çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata ... Kanunu'nun 23/1-89 ve ... Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, "... çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, ...
Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği'' düzenlemesine yer verildiği göz önüne alınarak; meşruhatlı davetiyenin öncelikle sanığın duruşmada bildirdiği adrese ... Kanununu'nun 21/1. maddesine göre normal ... çıkarılarak tebliğ edilmesi, tebliğ imkansızlığı durumunda ise ...
Kanununun 21/2. maddesine göre hareket edilerek, duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle 5237 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/2569, K. 2022/14873, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama