Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/2740 K.2022/17529

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

Sanığın eylemine uyan TCK 245/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle TCK 66/1-d ve 67/4 maddelerinde belirlenen zamanaşımı suresine tabi olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla önceki bozma ilamında belirtilen hususlar nazara alınarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,