Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3127 K.2022/18804

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kavga ortamında silahla havaya ateş ettiği iddia ve kabul olunan olayda; eylemin TCK.nın 106/2-c maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 170/1-c maddesine uyduğundan bahisle zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de her iki maddedeki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırları itibariyle zamanaşımı sürelerinin aynı olması nedeniyle, bu husus sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;

İlk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yaptığı yargılama neticesi CMK.nın 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak kurmuş olduğu yeni hükümde, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ....