Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/313 K.2022/4660

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;

1. CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,

2. Suça konu silah ve fişeklerin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nın 54. maddesi uyarınca yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi;

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3.nolu bendinin çıkartılarak 5.nolu bendinde bulunan “20” rakam yerine “25”, “400”ibaresi yerine “500” ibaresinin yazılması ve 7.nolu bendin hükümden çıkartılarak yerine “CMK.nın 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak sonuç cezanın 10 ay hapis ve 400TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresi ile 10. bentte bulunan “54 ibaresinin yerine “54/4” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.