Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/357 K.2022/4045

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin “5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile TCK. 292/1. maddesi” olarak gösterilmesi gerekirken sadece TCK.nın 292/1. maddesi olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 -) bendindeki eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.