Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3716 K.2022/18205

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik de denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2020 tarih ve ... Karar sayılı dosyası üzerinden ihbarda bulunulduğu halde mahkemece kasten yaralama suçundan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda bir karar verilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 3 yıl 8 ay 1 günlük durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, son kesen usuli işlem olan 18.12.2008 tarihli sanığın sorgusundan 10.11.2020 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün