Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3739 K.2022/18863

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” yerine “bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının olmadığına, sanık ... Avcı müdafinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, sanığın lehine araştırma yapılmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.