Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4027 K.2023/8175

Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2015 tarihli kararının, sanıklar müdafii, katılan Maliye Hazinesi vekili, müşteki İl gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekili, Orman Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

6360 sayılı Kanun uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak verilen kararın, köy tüzel kişiliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar görme olasılığı bulunan Gazipaşa Belediye Başkanlığı'na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde Gazipaşa Belediye Başkanlığı'na tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakını ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesine,

Sanıklar ..., ... ve ...'in yokluklarında verilen hükümlerin gerekçeli kararlarının tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerkçeli kararların usulüne uygun olarak sanıklara tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakını ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, sanık ... hakkında verilen hükmü sanık müdafiinin temyiz ettiği ancak bu sanık hakkında kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,