İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2022/4763 Karar: 2022/18634 Tarih: 2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4763 K.2022/18634

8. Ceza Dairesi 2022/4763 E. , 2022/18634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme taleplerinin kabulünde yasal olanak bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inc

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2022/4763 E. , 2022/18634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme taleplerinin kabulünde yasal olanak bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inc

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2022/4763 E. , 2022/18634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme taleplerinin kabulünde yasal olanak bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Üst Cumhuriyet Savcısının sanıkların alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... ve müdafinin avukat bulunmaksızın eksik inceleme ile yargılama yapıldığına, tanıkların usule aykırı dinlendiğine, eylemin toplumda süregelen bir gelenek olduğuna, eylemin tek bir suç oluşturduğuna, mağdurenin yaşının on sekizden büyük olduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediğine, lehe tanıkların dinlenmediğine, mağdurelerin rızalarının bulunup bulunmadığının yeterince araştırılmadığına, orantılılık ilkesine aykırı ceza tayin olunduğuna, sanık ... ve müdafinin şüpheden sanığın yararlanacağına, lehe delillerin değerlendirilmediğine, mağdurenin yaşının nüfusta küçük gösterildiğine, mağdurelerin gerçek yaşlarının tespit edilmesi gerektiğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, sanığın yeterince Türkçe bilmediğine, tercüman bulunmadan savunmasının alındığına, eylemin cebir ve tehditle gerçekleştirilmediğine, mağdurelerin şikayetçi olmadıklarına, cezanın fahiş olarak belirlendiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla