Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/4979 K.2024/9091

Yerel Mahkemece sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun yanı sıra 2521 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan da mahkumiyet hükmü verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince her iki hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanık müdafinin suç ayrımı yapmaksızın temyiz isteminde bulunduğu,

Sanık ... hakkında ise Yerel Mahkemece 2521 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükmün açıklamasının geri bırakılması kararının istinaf incelemesine konu olmadığı gibi müdafinin temyiz dilekçesi içeriğine göre de bu suçtan verilen hükmün açıklamasının geri bırakılması kararına karşı herhangi bir kanun yolu başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmasına karşın;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin uygulama kısmında sanık ... hakkında 2521 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yer verildiği, ancak sanık ... yerine sanık ... hakkında bu suçtan verilen karara yönelik görüş belirtilmek suretiyle karışıklığa neden olunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...