Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2022/6071 E. , 2024/9631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2022/713 E., 2022/831 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2022/6071 E. , 2024/9631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2022/713 E., 2022/831 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 25.08.2020 tarihli iddianamesiyle sanık ..., sanık ..., sanık ... hakkında başka suçlarla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a), (b) ve (f) bendi, beşinci fıkrası, 35 inci maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Kayseri 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarih ve 2020/580 Esas, 2022/311 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı sayılı Kanun' un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a), (b) ve (f) bendi, beşinci fıkrası, 35 inci maddesi, 62 nci maddesi, 58 inci maddesi (sanık ... hakkında) uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmiştir. 3.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 02.06.2022 tarih ve 2022/713 Esas, 2022/831 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıkların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ...' in temyiz sebepleri; atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir. 2.Sanık ...' in temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. 3.Sanık ...' ın temyiz sebepleri; atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay, mağdur ...' in 17.03.2017 tarihinde kendi rızasıyla sanık ... ile birlikte Kocaeli ilinden sanığın ikametinin bulunduğu Kayseri iline geldiği, 18.03.2017 günü mağdurun ailesi olan müştekilerin mağduru almak üzere Kayseri' ye geldikleri, mağdur ile birlikte Çocuk Şube Müdürlüğüne gidip gerekli işlemleri yapıldıktan sonra Kocaeli'ne gitmek için otobüs terminaline gittikleri sırada içinde bulundukları ticari taksinin sanıklar tarafından durdurulduğu, sanık ...' ın elinde bıçak bulunduğu, diğer sanıklarla birlikte mağdur ...' i kolundan tutarak zorla araçtan indirmeye çalışmak suretiyle cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüste bulundukları iddiasına ilişkindir. A-İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk derece mahkemesince; sanıkların, birden fazla kişi ile birlikte, silahtan sayılan bıçakla, çocuğa veya beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı cinsel amaçla, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sabit kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. B- Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü; İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı kabul edilmiş ve istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Dava dosyası içeriği, mağdur beyanları, olayın kolluğa intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanak, görüntü izleme tutanağı, tanık beyanları, Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporu, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmediği, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ...' in, atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık ...' in, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, sanık ...' ın, atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 02.06.2022 tarih ve 2022/713 Esas, 2022/831 Karar sayılı kararında sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.