KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/6143 E., 2023/2798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Müessir fiil ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2009 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hükme eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin 07.09.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen hükmü karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/6143, K. 2023/2798, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama