KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/6293 E., 2023/1602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar sayısı
- 2022/1179 E., 2022/2026 K.
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Karar
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 08.06.2022 tarihli ve 2022/1179 Esas, 2022/2026 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Ankara 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarihli ve 2021/1394 (E) ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi,58 ... maddeleriyle neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin,10.05.2022 tarihli ve 2022/1179 E., 2022/2026 K. Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.)
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/1179 E., 2022/2026 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.)
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer ...; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/6293, K. 2023/1602, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama