Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/906 K.2022/7983

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği halde, sanıkların eylemlerinin zincirleme tek suç kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'in; Kuş Cenneti yolunun bu suçu işlemeye uygun bir yer olmadığına, bu nedenle suç unsurlarının oluşmadığına, soyut iddiadan başka delil bulunmadığına, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ile müdafinin; mağdur ...'ın, müvekkilini olay failleri arasında ./..

S/2