Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1115 K.2023/4808

Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmıştır.

2. Eskişehir (Kapatılan) 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.03.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, kasten yaralama suçundan 5 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 18.05.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde; suçların vasıfları ve haksız tahrik hükmünün tartışılması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, kasten yaralama suçundan 5 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İncelemeye konu olay; 8 yaşındaki mağdur ...'in kuzeni ve aynı zamanda ablasının eşi olan sanık ...'in, mağdurun kendi evinden altın çaldığından şüphelenerek olay günü 09.07.2014 saat 11:00 sıralarında mağdurun evine gidip annesine nerede olduğunu sorup, mağduru oyun oynadığı parkta kolundan tutup zorla aracına bindirip evine getirdiği, mağdurun annesi ...'in de akabinde eve geldiği, sanığın ele geçmeyen jopla mağdurun ellerine ayaklarına vurup havaya kaldırıp yere atması neticesinde burnu kırılıp kanamaya başladığı ve sanığın mağdurun ellerini iple bağlayıp bir odada tuttuğu, Müjde'nin eşine haber vermesi neticesinde 11.07.2014 tarihinde Emniyet birimine gelen mağdurun babasının ihbarı neticesinde, mağdurun sanığın evinden gece vakti 02:40 sıralarında kurtarıldığı, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

1. Mağdurun anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin Adli Muayene Raporu, Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Rapor'u, Olay Tutanağı ve katılan ...'in beyanı ile sanığın tevilli savunması karşısında, sanığın bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

3. Sanık hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına; kasten yaralama suçundan cezasının 5 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak belirlenmesi, isabetli bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2023 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 1 numaralı paragrafın 6. fıkrası ve 2 numaralı paragrafın 5. fıkrası çıkartılarak, sırasıyla

yerlerine "1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 5 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ve "1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,