KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/1158 E., 2023/4497 K.·Kanun Yararına Bozma
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- İtirazname görüşü
- Maddi hatanın düzeltilmesi
- İtiraza konu karar
- Bozma - Red
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2021/12836 Esas, 2023/6711 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.04.2023 tarihli ve KD-2021/70453 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen Kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Tebliğnamenin (1) nolu talebi yönünden istemin kabulüne, (2) nolu talebi yönünden istemin reddine karar verilmesine karşın, ilamın "gerekçe" bölümünde başlıkların karıştırıldığı, ilamın "karar" bölümünde ise, tebliğnamenin (1) nolu talebi yönünden istem kabul edildiği halde istemin reddine, (2) nolu istem reddedildiği halde istemin kabulüne şeklinde yazılarak yanlışlık yapıldığı anlaşılmakla maddi hata yapıldığı ve bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamının, Tebliğnamenin (1) nolu talebi yönünden istemin kabulüne, (2) nolu talebi yönünden istemin reddine karar verilmesine karşın, ilamın "gerekçe" bölümünde başlıkların karıştırıldığı, ilamın "karar" bölümünde ise, tebliğnamenin (1) nolu talebi yönünden istem kabul edildiği halde istemin reddine, (2) nolu istem reddedildiği halde istemin kabulünei anlaşılmakla maddi hata yapıldığı ve düzetilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/1158, K. 2023/4497, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama