KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/138 E., 2023/1633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/600 E, 2014/557 K.
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz etme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2014 tarihli kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nün katılma hakkı bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/138, K. 2023/1633, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama