İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2023/1437 Karar: 2023/9921 Tarih: 2023

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1437 K.2023/9921

8. Ceza Dairesi 2023/1437 E. , 2023/9921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/519 E., 2023/228 K. SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Şile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2023 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından te

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2023/1437 E. , 2023/9921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/519 E., 2023/228 K. SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Şile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2023 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından te

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2023/1437 E. , 2023/9921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/519 E., 2023/228 K. SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Şile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2023 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 171 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddenin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 08.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Gerekçe bölümünde 2 no.lu bentte açıklanan nedenle Şile Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla