Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1509 K.2023/6031

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır

2. Denizli 7. Asliye Mahkemesinin, 27.03.2014 tarihli kararı suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğu denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli kararı ile hüküm aynen açıklanmıştır.

3. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.10.2021 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucuna göre Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2023 tarihli kararı suça sürüklenen çocuk hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4.000.,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, mağdurun olay günü temyiz dışı sanıklar ve suça süreklenen çocuk tarafından zorla araca bindirildiği akabinde mağdurun bağırmaya başladığı ve bir fırsatını bularak araçtan atladığı bu suretle suça sürüklenen çocuğun mağdurun kişi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiği iddiasına ilişkindir

IV. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın 6 ... 20 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezasının 6 ... 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1.Tüm dava dosyası kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuk savunması, tanık ve katılan beyanı ve doktor raporu birlikte değerlendirildiğine Mahkemenin kabulü yerinde görülmüş Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteği yerinde görülmemiş ve sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR