Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/1602 E. , 2025/7232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1788 Esas, 2023/365 Karar SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edile
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/1602 E. , 2025/7232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1788 Esas, 2023/365 Karar SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2021 tarih ve 2020/240 Esas, 2021/272 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-f, 109/5., 62. ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2021/1788 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltilerek hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğundan cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın ... ilçesinde temizlik işi olduğunu söylemesi üzerine katılan mağdurun olay günü sabah saatlerinde ... ilçesine giderek sanıkla buluştuğu, katılan mağdurun sanığın kullandığı araca bindiği ve birlikte temizlik işi yapılacak evin önüne gittikleri, sanığın burada katılan mağdura temizlik işinin iptal olduğunu söylediği, sanığın katılanı... mevkiine götürerek burada aracını park ettiği, araçta katılan mağdurun sanığa neden beklediklerini sorduğunda sanığın ev sahibinden haber beklediğini söylediği, bir süre sonra sanığın katılan mağdura yönelik cinsel istismarda bulunduğu, devamında sanığın katılan mağduru ... merkezine bıraktığı ve bu şekilde sanığın katılan mağduru hürriyetinden yoksun bıraktığının iddiasına ilişkin olarak; Mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmişse de; sanığın katılanı aracına hile ile bindirip dağlık alana götürmek suretiyle hürriyetinden yoksun kılarak, katılanın cinsel dokunulmazlığına yönelik hukuka aykırı fiil gerçekleştirdiği anlaşılan olayda, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi; hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2021/1788 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.