Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/1693 E. , 2024/382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/24 E., 2023/101 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edileb
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/1693 E. , 2024/382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/24 E., 2023/101 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. 2. Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.12.2020 tarihli kararı ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli kararı ile eylemin 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5. Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafinin temyiz isteği; 1. Atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, 2. Suç işleme kastı ile hareket edilmediğine, 3. Mağdureye danışmanlık hizmeti sunulduğuna ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir. B. Sanığın temyiz isteği; 1. Daha önce aynı suçu işlemesinin bu suçu da işlediği manasına gelmeyeceğine, 2. Eylemin soyut iddiadan ibaret olduğuna, 3. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; olay günü mağdurenin sanığın sahibi olduğu çağrı merkezi bünyesinde kullanılan telefondan arandığı, telefondaki şahsın Halkbank'tan aradığını, ihtiyaç duyduğu kredinin verilebilmesi için kredi kartı bilgilerine ihtiyaç olduğunu söyleyerek, mağdurenin kredi kartı bilgilerini ele geçirdikten sonra, yabancı menşeli bir site üzerinden toplamda 186,74 Dolar harcama yapılmak suretiyle atılı suçun işlendiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanığın mahkumiyetine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafinin sübuta ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2023 tarihli kararında sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen temyiz itirazları ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde karar verildi.