İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2023/1874 Karar: 2025/761 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1874 K.2025/761

8. Ceza Dairesi 2023/1874 E. , 2025/761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1034 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, tem

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2023/1874 E. , 2025/761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1034 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, tem

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2023/1874 E. , 2025/761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1034 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli, 2021/1538 Esas ve 2022/552 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-a-b-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.09.2022 tarihli, 2022/1034 Esas ve 2022/1110 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik hukuka aykırılık eleştirilerek, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/5. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık ve mağdurun evli olup ayrı yaşadıkları, olay günü sanığın faili meçhul şahıs ile birlikte mağdur ... 'un ikametinin önüne araç ile geldiği, sanığın araçtan inerek silah zoruyla mağduru arabaya bindirdiği, sanık ile faili meçhul kişinin mağduru dağlık bir arazide bulunan bağ evine getirdikleri, meçhul şahsın buradan ayrıldığı, sanığın evin içinde mağduru darp ettiği, mağdur ile birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiği, ertesi gün sabah uyandığında sanığın mağduru zorla araca bindirmeye götürürken mağdurun kafasına silah dayadığı, meçhul şahsın sanığa ait aracı getirdiği, mağduru da araca bindirip olay yerinden ayrıldıkları, mağdura olayı polise bildirmemesi hususunda telkinlerde bulunduktan sonra ikametine yakın bir yerde mağduru bıraktıkları şeklindeki olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanığın eşini, cebir kullanmak suretiyle silahla ve cinsel amaçla hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.09.2022 tarihli, 2022/1034 Esas ve 2022/1110 Karar sayılı kararı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla