Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2463 K.2024/8740

Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2021 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin usulüne uygun şekilde 10.12.2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/25576 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60961 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60961 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, kayden 06/05/2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 14/02/2018 tarihinde, 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi uygulanmamak suretiyle fazla ceza tayininde, isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kayden 06.05.2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 14.02.2018 tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan, 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince indirim yapılmayarak fazla cezaya hükmedilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ve 2021/658 Esas, 2021/706 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

“Suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen ... cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği (1/3) oranında indirim uygulanarak 8 ay hapis ve 20 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanarak 6 ay 20 gün hapis ve 16 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince günlüğü 20,00 TL'den 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen gün karşılığı adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği günlüğü 20,00 TL’den olmak üzere paraya çevrilmesiyle 320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,”