KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/267 E., 2023/2594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Basit yaralama, Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
931 kelime·5 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında basit yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 740,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmıştır.
Sanık hakkında diğer suçtan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2011 tarihli iddianamesi ile sanığın, basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiştir.
2. Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca hükmolunan 740 TL adli para cezası ile ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hükmolunan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasının 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itirazen incelenerek 24.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
3. Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası gereğince uygulanan 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2015 tarihli ve 2014/264 Esas, 2015/33 Karar sayılı kararı ile ihbarda bulunulması üzerine Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan hükümler açıklanarak,
basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca hükmolunan 740 TL adli para cezası ile ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 6000,00 TL adli para cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Dairemizin 22.11.2022 tarihli, 2021/17336 Esas, 2022/17235 Karar sayılı kararı ile, katılan ...'e gerekçeli kararın tebliği amacıyla tevdi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, suçları işlemediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
IV. KARAR
1. Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli basit yaralama suçuna ilişkin kararına yönelik sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2. Sanık hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle, Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi ve 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, Tebliğname’ye farklı gerekçelerle kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/267, K. 2023/2594, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama