KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/2846 E., 2024/2122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2589 E., 2022/1751 K.
- Suçlar
- Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz talebinin esastan reddi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinde bulunmaya hakkı olmadığına dair istinaf başvurusunun reddi kararına ilişkin itiraz ile ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268 inci maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca numara itibarıyla izleyen ceza dairesine ait bulunmasına rağmen, dairenin bizzat inceleme yaparak itirazın kesin olarak reddine ilişkin verdiği ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusuna hakkı bulunmadığına dair verilen kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, temyiz isteminin CMK.nın 298 maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264 üncü maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Ceza Muhakemesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/2846, K. 2024/2122, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama