KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/2976 E., 2024/1266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/571 E., 2023/963 K.
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Davanın reddi
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında davanın reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Mahkemece, kendisini vekil ile temsil ettiren beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği düzenlenmiştir. Somut olay değerlendirildiğinde kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında atılı suçtan davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece vekalet ücreti yönünden verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
V. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/2976, K. 2024/1266, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama