Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/2998 E. , 2025/2021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/408 E., 2023/1121 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebili
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/2998 E. , 2025/2021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/408 E., 2023/1121 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü : I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi kararı Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.12.2022 tarihli, 2022/197 Esas ve 2022/313 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat karar verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 31.05.2023 tarihli, 2023/408 Esas ve 2023/1121 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üst hadden, indirim sebepleri uygulanmaksızın cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın olay tarihinde nüfus kayıtlarına göre 15 yaşından küçük olan ancak dosyadaki 27.02.2019 tarihli sağlık kurulu heyet raporuna göre rapor tarihi itibariyle kemik yaşı 17 yaş ile uyumlu olan mağdureyle rızasına binaen cinsel birliktelik yaşadıkları, mağdurenin hamile kalmasından sonra sanığın evine geldiği, sanık ... mağdurenin birlikte yaşamaya devam ettikleri ve bu suretle sanığın mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldığı iddiasına ilişkindir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre suça sürüklenen çocuğa atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kusurluluğu ortadan kaldıran hataya düşülmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 31.05.2023 tarihli, 2023/408 Esas ve 2023/1121 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa Çocuk Ağır Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.