Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/3044 E. , 2025/1023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/412 E., 2023/780 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebil
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/3044 E. , 2025/1023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/412 E., 2023/780 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarihli ve 2022/598 Esas, 2023/80 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/412 Esas, 2023/780 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltilerek ve eleştirilerek, hükme yönelik katılan mağdur ... ve katılan Bakanlık vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin Temyiz İstemleri Suçun sanık tarafından işlendiğinin sübut bulduğuna, sanığın üst hadden cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, beden eğitimi öğretmeni olan sanığın on bir yaşında olan mağdur ...'ya yönelik cinsel istismar suçunu işlediği hususunda hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu, verilen kararın kesinleştiği, buna göre mağdurun sanıktan top istediği, birlikte topu almak için okul içinde bulunan soyunma odasına gittikleri, bir süre içeride kaldıkları, sanığın burada mağdur küçüğe cinsel istismarda bulunarak mağdur küçüğü hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yüklenen suç açısından sanığın fiilinde hile kullandığına ilişkin her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan mağdur ... ve katılan Bakanlık vekillerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/412 Esas, 2023/780 Karar sayılı kararında katılan mağdur ... ve katılan Bakanlık vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.