Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/3675 K.2023/8219

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2020/11175 Esas, 2023/5433 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve KD-2023/88915 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre; sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına yönelik karar tarihinden önce sanık ...'in 13.03.2023 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi gereğince durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gözetilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken, aksi yönde onama kararı verilmesi hukuka aykırılık oluşturması nedeniyle bozulması karar verilmesi gerektiği talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 13.03.2023 tarihinde öldüğümün belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,