Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/3801 E. , 2025/3388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/130 E., 2023/109 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/3801 E. , 2025/3388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/130 E., 2023/109 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 28.06.2022 tarih ve 2021/11080 Esas, 2022/6696 Karar sayılı kararı ile; "...Dosya içerisinde bulunan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Kurulu’nun 06.03.2013 tarihli raporuna göre olay günü suça sürüklenen çocuklar ... ile ..’in ayrı ayrı gerçekleştirdikleri cinsel istismar eylemlerine bağlı olarak mağdurun ruh sağlığının bozulduğu belirtilmesine rağmen hangisinin eylemi nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu veya her birinin eyleminden dolayı ayrı ayrı bozulup bozulmadığının tespit edilememesi karşısında, bu hususta oluşan tereddüt lehe değerlendirilerek adları geçen suça sürüklenen çocuklar haklarında 5237 sayılı TCK’nın 103/6. maddesinin uygulanamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması, Hükümlerden sonra suça sürüklenen çocuk ...’in babası .. tarafından dosyaya sunulan 21.10.2019 tarihli dilekçede ekli .. ... Devlet Hastanesi sağlık kurulunun 21.03.2019 günlü, 823 sayılı raporuyla adı geçen suça sürüklenen çocuğa organik olmayan psikotik bozukluk tanısı konularak % 80 engelli olduğunun tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında, bu hususta ilgili sağlık birimlerinden mevcut tıbbi evrakın temininden sonra suça sürüklenen çocuk ...’in İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna sevkiyle olay tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve mevcut haliyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32/1 veya 32/2. maddelerinin tatbiki gerekip gerekmediğine dair rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,..." şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2023 tarih ve 2022/130 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109/2, 3-f, 5, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suçun sübut bulmadığına, kanunen artırım ve indirim sebeplerinin hatalı ve gerekçesiz uygulanması nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, mağduru, ışıldak verme bahanesiyle çatı katına çıkarıp cinsel amaçla hürriyetini kısıtladığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olayın kolluğa intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, mağdur beyanları, adli raporlar, tanık anlatımları, suça sürüklenen çocuk savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre, suça sürüklenen çocuğun, mağduru cinsel amaçla hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklindeki mahkeme kabulünde, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlenmesinde, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle lehe hükümlerin uygulama dışı bırakılmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2023 tarih ve 2022/130 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.