KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/4062 E., 2023/8561 K.
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu
- Sayısı
- 2023/1 E., 2023/1 K.
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- İtirazname görüşü
- Uyuşmazlığın tefhim yönünden giderilmesi
- İtiraza konu karar
- Uyuşmazlığın giderilmesi
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 8.Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1410 Esas, 2023/5677 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.10.2023 tarihli ve KD-2023/110055 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, istinaf kanun yolu başvuru süresinin hükmün açıklanmasından (tefhimden) itibaren başlayacağına dair uyuşmazlığın Samsun Bölge Adliye Mahkeme 1.Ceza Dairesinin kararı yönünde giderilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Anayasa Mahkemesinin 24.10.2023 tarihli 32349 sayılı Resmi Gazete'de ilan edilen 26.07.2023 tarih, 2022/144 Esas, 2023/137 Karar sayılı karar ile 5271 sayılı Kanun'un 273 üncü maddesinin birinci fıkrasının "...Hükmün açıklanmasından itibaren..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin iptal kararı nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/4062, K. 2023/8561, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama