Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4071 K.2023/9884

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.09.2023 tarihli ve 2021/12214 Esas, 2023/6002 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2023 tarihli ve 2016/388894 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ

Dava dosyası içeriğine aykırı olarak temyiz incelemesi öncesinde hüküm tarihinden sonra 07.02.2021 tarihinde sanık ...'nın ölmüş olması nedeniyle hakkında verilmiş hükmün hukuka aykırı bulunduğu belirtildiği halde karar bölümünde sehven sanıklar karıştırılarak sırasıyla ilk sanık ... hakkında onama, ikinci sanık ... hakkında ise bozma kararı yazılmak suretiyle yazım hatası yapıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanık ...'in ölmüş olması nedeniyle beraati yerine sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan verilen kararın bozulmasına, sanık ... hakkında ise verilen beraat kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken karar bölümünde sehven sanıkların isimlerinin karıştırılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hatanın düzeltilmesi talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE,

5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,

A.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Gürün Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararında katılan Hazine vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Gürün Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararına yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,