İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4559 K.2024/444

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.11.2023 tarihli itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271…

Esas2023/4559Karar2024/444Tarih17 Ocak 2024Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2023/4559 E., 2024/444 K.

Karar tarihi
17 Ocak 2024
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/880 Esas, 2022/1146 Karar
Suç
6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
Hüküm
Mahkumiyet
İtirazname görüşü
Düzelterek onama
İtiraza konu karar
Onama
İtiraz eden
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.11.2023 tarihli itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı ilamında '' Sanık hakkında hüküm kurulurken, 6136 sayılı Kanun'un 13/2. maddesi ve ek-5 maddesi uyarınca belirlenen ''10 yıl hapis cezası ve 1000 gün adli para cezası'' üzerinden Türk Ceza Kanunu 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın '' 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 833 gün adli para cezası '' olarak belirlendikten sonra.

1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'nun 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca infazı gereken cezanın belirtilmesinin gerektiği ve buna göre sonuç cezanın '1 yıl 8 ay hapis cezası, 1.660,00 TL adli para cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.'' şeklinde açıklama sonrası hükmün ONANMASINA dair karar verilmiş; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz üzerine, itiraza konu uyuşmazlık, asıl

İtirazname No : KD - 2023/40198

cezanın doğru vasıf üzerinden belirlenen ceza, kazanılmış hakka konu cezanın ise infazda gözetilmesi gereken ceza olması karşısında, bu ayrımın sonuç doğuracak nitelikte olup olmadığı ve buna bağlı olarak ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasının gerekip gerekmediğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddenin ikinci fıkrası ve ek-5 maddesi uyarınca belirlenen ''10 yıl hapis cezası ve 1000 gün adli para cezası'' üzerinden '' Türk Ceza Kanunu 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 833 gün adli para cezası '' olarak belirlenmesi ve sonrasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'nun 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca infazı gereken cezanın belirtilmesinin gerektiği ve buna göre ''1 yıl 8 ay hapis cezası, 1.660,00 TL adli para cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken,

kazanılmış hakka dayanak olan İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.12.2013 tarihli, 2013/573 Esas, 2013/1071 sayılı önceki hükmünde verilen ''2 yıl hapis cezası ve 100 gün adli para cezası'' üzerinden Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın neticeden '' 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.660 TL adli para cezası'' olarak hükmedilmesi hukuka aykırı görülmüş ve bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2.5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği (3-4-5-6) numaralı bendin çıkartılmasına, yerlerine ''5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 833 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den olmak üzere 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' takip eden paragrafa ise '' 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'nun 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1.660,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak oybirliği ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/4559, K. 2024/444, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İtiraz Sebepleri
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4559
Karar No
2024/444
Tarih
17 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4560 K.2024/13761
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4561 K.2024/1768
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4561 K.2024/746
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4562 K.2024/815
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4562 K.2024/1769
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4563 K.2024/446

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.