Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4560 K.2024/1442

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/906 E., 2023/7825 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.11.2023 tarihli ve 2023/29895 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

İtiraz sebebi suç unsurlarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, sanığın savunmalarının kendi içinde çelişkili olduğuna, dava konusu silahın ucunun açık olması nedeniyle (namlusunun içinde bulunması gereken tahdit parçasının aletli bir müdahale ile çıkartıldığı) sanığın bu silahın gerçek tabanca olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ve tüm dava dosyası birlikte değerlendirilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.

II. GEREKÇE

Sanığın tüm savunmalarında suça konu silahı kuru sıkı olarak bildiğini beyan etmesi, sanığın silah için aldığını söylediği mermilerin ses ve gaz fişekleri olması, sanıkta özel nitelikte mermi ele geçmediği hususu da birlikte değerlendirildiğinde, sanığın beraatine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz isteminin esastan reddine karar veren Dairemiz kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR