Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4867 K.2024/1506

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2011 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında başka suçla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiştir.

3. İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2013 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.

4. İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2013 tarihli kararının mağdur ... vekili, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 24.12.2019 tarihli kararı ile; "... mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,.." yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. Bozma sonrası İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

6. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteği; üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, hakkaniyete aykırı biçimde takdiri indirim uygulandığına, lehe vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve ikinci fıkrası gereği belirlenen 10 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 26.06.2012 tarihli sorgu tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli hükmüne yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,